Mbrojtja në rastin Onkologjia kërkoi arrest shtëpiak për Vasevin dhe Nuhin
Në vazhdimin e sotëm të gjykimit për lëndën “Onkologjia 2” në Gjykatën Themelore Penale Shkup, mbrojtja kishte ankesa për dëshmitë të cilat i prezanton prokuroria, duke vlerësuar se bëhet fjalë për kopje të pavërtetuara pa vlerë dëshmie. Njëherësh, kërkoi heqje të paraburgimit për dy të akuzuarit ish drejtorë në Klinikën Universitare të Radioterapisë dhe Onkologjisë dhe zëvendësim të tij me arrest shtëpiak, si dhe tërheqje të dënimit në të holla për avokaten Anita Begova, raporton MIA.
Pasi, me vendim të këshillit gjyqësor, prokurori publik filloi me leximin e dëshmive nga dosjet e arkivave, avokatja Begova u ankua për autenticitetin e tyre duke theksuar se nuk i përmbushin kushtet ligjore të parapara në Ligjin për procedurë penale.
“Të gjitha dëshmitë janë paraqitur në kopje, ndërsa disa prej tyre nuk kanë vërtetim të duhur – mungojnë vula e institucionit dhe nënshkrimi i një personi të autorizuar, që do të thotë se ato nuk kanë vlerë dëshmuese, sepse LPP përcakton se ato duhet të jenë në origjinal ose kopje e noterizuar me një kopje të vërtetë të origjinalit dhe vula e institucionit që ka lëshuar dokumentin origjinal konfirmon vërtetësinë e tij”, theksoi Begova.
Sipas ligjit, ajo theksoi se dëshmitë materiale duhet të dorëzohen në origjinal ose si kopje të vërtetuara, ndërsa shfrytëzimi i dokumenteve të pavërtetuara, sipas saj, do të përfaqësonte shkelje thelbësore të procedurës penale.
Paraprakisht, në fillim të seancës gjyqësore, Begova kërkoi që gjykata t’i tërheqë zgjidhjet për dënimin e saj prej 500 euro dhe për emërimin e avokatit me detyrë zyrtare, duke i vlerësuar si shkelje të të drejtave të saj.
I akuzuari Nuhi kërkoi shfuqizim të masës paraburgim efektiv dhe zëvendësim me arrest shtëpiak, duke theksuar se ka nevojë ta përgatisë mbrojtjen dhe të kujdeset për familjen, si dhe se nuk ka qëllim të ikë.
Avokati i Vasevit, avokati Delo Kadiev, theksoi se e drejta e mbrojtjes nuk kontestohet dhe u përfshi drejt kërkesave të mbrojtjes.
Përfaqësuesja e prokurorisë pohoi se dokumentacioni material ishte dorëzuar në kohën e duhur dhe në mënyrën e duhur, dhe ia la vendimin për paraburgimin Gjykatës, duke treguar se do të bënte një deklaratë shtesë nëse propozimi do të dorëzohej me shkrim.
Rasti “Onkologjia”, i cili shkaktoi reagime të stuhishme në publik, u nda nga Prokuroria në dy akuza, njëra prej të cilave “Onkologjia 1”, ku Vasev dhe dy onkologë të tjerë po gjykohen për trajtim të pakujdesshëm të pacientëve, ndërsa në tjetrën, “Onkologjia 2”, dy ish-drejtorët Vasel dhe Nuhi po ndiqen penalisht për vepra të zgjeruara penale – keqpërdorim të pozitës dhe autoritetit zyrtar, mashtrim në detyrë dhe përvetësim në detyrë.