Mbrojtja e të akuzuarve në rastin “Aditiv” sot thanë fjalët hyrëse
Vendimet për furnizimin me aditivë për nevojat e REK Manastir dhe REK Oslomej nuk i kanë marrë ish-drejtorët në mënyrë të pavarur, por me nënshkrimin e bordit drejtues dhe mbikëqyrës, dhe ata nuk ishin anëtarë të një shoqate kriminale dhe tenderi është kryer në mënyrë të ligjshme. Kjo u theksua në fjalët hyrëse të mbrojtjes së tyre në seancën dëgjimore për rastin “Aditiv”. Ish-drejtori i EMV-së, Vasko Kovaçevski, i cili është në arrati, pasardhësi i tij Vasko Stefanov, si dhe ish-drejtorët e REK Manastirit, Pece Matevski dhe të TEC Negotina, Nebojsha Stojanoviq dhe ish-drejtorët komercialë të EMV-së, Ardian Muça dhe Danço Stojanovski, akuzohen për disa vepra penale.
Andrijana Dimitrova, avokatja e Kovaçevskit, tha se ai nuk mund të ketë vepruar me neglizhencë në shërbim, sepse vendimet për furnizimin publik merren kolektivisht.
Vasko Stefanov, i cili drejtoi EMV-në pas Kovaçevskit, ka mbrojtje të ngjashme, duke thënë se vendimet merren unanimisht dhe se ai, si drejtor, duhej t’i nënshkruante ato, përndryshe do të mbante përgjegjësi penale.
“Prokuroria ka akuza të përgjithshme dhe do të thoja tendencioze pa asnjë analizë apo mbështetje nga ekspertët se ata kanë qenë dëshmitarë të prishjes institucionale dhe morale të sistemit energjetik gjatë mandatit tim”, tha Vasko Stefanov, i pandehur.
Mbrojtja e Ardian Muçës pretendon se pozicioni i tij si drejtor komercial nuk përfshinte prokurimin publik. Mbrojtja e Danço Stojanovskit, i cili në fakt është i afërm i pronarit të kompanisë Braincode që fitoi tenderin, do të provojë pafajësinë e tij me ekspertizë materiale dhe financiare.
“Jam i bindur se në një procedurë ligjore mbrojtja do të provojë se zbatimi i prokurimit publik për të cilin akuzohen shumica e tyre ishte në përputhje me të gjitha procedurat ligjore dhe se u zbatua ligjërisht”, tha Asmir Alispahiq, avokat.
Ivica Efremov, avokati mbrojtës i Jordanovës, pronares së Braincode, theksoi se ajo as nuk negocioi dhe as nuk ra dakord për kontrata financiare dhe se procedura e prokurimit publik ishte e ligjshme.
Gjithsej 32 persona fizikë dhe 5 persona juridikë janë të akuzuar. Asnjë nga të pandehurit nuk e pranoi fajësinë në seancën e parë dëgjimore. Sipas prokurorisë, shtesa kishte një çmim disa herë më të lartë se çmimi i tregut, dhe Braincode u mundësua të përfitonte një përfitim material prej 6.4 milionë eurosh. Disa nga të pandehurit morën para, i vunë në qarkullim, transferuan fonde dhe tërhoqën para në dorë në shumën prej 6.7 milionë eurosh.
Gjykimi në rastin “Aditiv”, filloi më 29 maj në sallën digjitale të gjyqit të Institucionit Korrektues Idrizovë.