Prokuroria tha se EMV deklaroi se nuk janë dëmtuar në rastin e ‘TEC Negotinë’, kompania thotë se prokurorja shtrembëron deklaratat
Një nga argumentet e prokurores Katerina Kollareviq për ndalimin e hetimit për “mazutin në TEC Negotinë”, një rast me vlerë 167 milionë euro, ishte se EMV nuk kishte raportuar dëm. “EMV nuk ka raportuar dëm. Nuk kemi pasur asnjë dëm, përkundrazi kemi pasur vetëm përfitim. Në të kundërtën do të kishim pasur restriksione të mëdha”, tha prokurorja. Megjithatë, pas ndalimit të hetimit, nga EMV njoftuan se do të ankohen në Prokurorinë e Lartë Publike, gjë që krijon përshtypjen se kompania megjithatë ndihet e dëmtuar, transmeton Portalb.mk.
“Do t’i shfrytëzojmë të gjithë mekanizmat juridikë që kemi në dispozicion për mbrojtjen e interesave të kompanisë”, thanë nga EMV.
Prandaj u pyet Prokuroria për Ndjekjen e Krimit të Organizuar dhe Korrupsionit nëse gjatë hetimit përgjigjja për dëmin ishte kërkuar nga personi i autorizuar në kompani (drejtori i përgjithshëm), dhe nëse jo, nga kush. Nga atje u përgjigjën se drejtori i përgjithshëm nuk kishte dhënë deklaratë, por kishte autorizuar dy punonjës.
“Me autorizim nga Drejtori i Përgjithshëm i SHA EMV më 4 mars 2026, ndihmësdrejtori për prodhimin e energjisë elektrike nga hidrocentralet dhe menaxhimin e kapaciteteve prodhuese, si dhe këshilltari për çështje komerciale, ishin autorizuar si përfaqësues të SHA EMV për të dhënë deklaratë si dëshmitarë dhe përfaqësues të palës së dëmtuar SHA EMV. Po atë ditë, më 4 mars 2026, të dy u morën në pyetje dhe dhanë deklarata lidhur me ngjarjen penalo-juridike në kuadër të kompetencave të tyre. Në pyetjen nëse si rezultat i tre kontratave të përfshira në procedurë SHA EMV kishte pësuar çfarëdo dëmi, të dy u përgjigjën se nuk kishte pasur dëm”, thanë nga Prokuroria.
Në fokus të hetimit ishte kompania RKM, e cila kishte fituar tenderin, dhe pronarët e saj Ratko Kapushevski dhe Erxhan Sulkoski. Ndër të dyshuarit ishte edhe pronari i “Pucko Petrol”, Asmir Jahoski, djali i deputetit Ismail Jahoski. Sulkoski është ish-punonjës i “Pucko Petrol”, ndërsa më pas u bë një nga pronarët e RKM-së bashkë me Kapushevskin. Në hetim ishte përfshirë edhe ish-drejtori i EMV-së, Vasko Kovaçevski, i cili ndodhet në arrati dhe kërkohej me fletarrest ndërkombëtar për rastin “Aditiv”. I përfshirë ishte edhe një tjetër ish-drejtor i EMV-së, Adrian Muça.
Prokurorja Kollareviq sqaroi se nga provat e mbledhura nuk ishte vërtetuar që të dyshuarit kishin kryer veprat penale për të cilat dyshoheshin, dhe as ekzistenca e ndonjë vepre tjetër penale që ndiqet sipas detyrës zyrtare.
Ajo sqaroi se procedura paraprake ishte hapur pas kallëzimit të Komisionit Shtetëror për Parandalimin e Korrupsionit, të cilin e kishin punuar hetuesit në Prokurori. Pasi shumica e tyre ishin kthyer në MPB, lënda ishte transferuar atje. Kështu, sipas saj, ajo nuk kishte pasur qasje në të gjitha detajet dhe kishte vetëm 24 orë afat për të hapur hetimin, bazuar në të dhënat nga kallëzimi penal i MPB-së.
“Hetimi vërtetoi se procedurat ishin zhvilluar në mënyrë transparente. EMV kishte për qëllim të përfshinte të gjithë operatorët që kishin licencë për tregti me mazut, në interes të furnizimit më të shpejtë, dhe ishin kontaktuar të gjithë operatorët ekonomikë me licencë. Disa kompani nuk morën pjesë për shkak të vlerësimeve biznesore dhe ekonomike, sasive të mëdha, garancive bankare dhe rreziqeve në tregjet energjetike”, tha prokurorja.
Megjithatë, hetimi tregoi se pronari i “Pucko Petrol”, Jahoski, kishte qenë lojtari kryesor në furnizimin me mazut dhe në një farë mënyre kishte përdorur licencën e RKM-së së Kapushevskit, e cila zyrtarisht kishte fituar tenderin.
Sipas hetimit, Jahoski personalisht kishte siguruar paratë për garancinë bankare, kishte negociuar furnizimin me mazut dhe kishte kryer pagesat ndaj eksportuesit grek, ndërsa Kapushevski kishte organizuar transportin. Por sipas Prokurorisë, as këtu nuk kishte bazë për ndjekje penale.
Sa i përket akuzave se cisternat e mbushura me naftë prisnin me orë të tëra për ta dorëzuar karburantin në momentin kur çmimi do të ishte më i lartë, prokurorja i hodhi poshtë ato. Ajo tha se ekspertiza kishte treguar se nuk pritej çmim më i lartë, pasi cisternat silleshin edhe kur çmimi ishte më i ulët, edhe kur ishte më i lartë.
“Gjatë procedurës u analizua dokumentacion i gjerë material, dokumente financiare dhe kontraktuale, ekspertiza dhe deklarata nga shumë dëshmitarë, përfaqësues të SHA EMV, TEC Negotinë dhe operatorëve ekonomikë që në atë periudhë kishin licencë për tregti me mazut. Nga provat rezultoi se procedurat e furnizimit me mazut ishin zhvilluar në kushte të krizës energjetike të shpallur nga Qeveria e RMV-së dhe në përputhje me përjashtimet ligjore të parashikuara në nenin 23 të Ligjit për Furnizime Publike, me qëllim sigurimin e prodhimit të pandërprerë të energjisë elektrike”, tha prokurorja.
Ndërkohë SHA EMV sot ka dalë me reagim në të cilin thotë se menjëherë pas publikimit në media të rezultatit të procedurës në PTHP NKOK, formoi një ekip profesional juridik i cili po punon intensivisht në përgatitjen e një kundërshtimi në Prokurorinë e Lartë Publike të Shkupit dhe një kërkesë për kontroll në Prokurorinë Publike Republikane.
“Kompania pretendon dhe do ta theksojë në kundërshtim se prokurorja e çështjes e ka kryer në mënyrë sipërfaqësore ekspertizën e provave të kallëzimit penal dhe ka shtrembëruar në mënyrë të pabazuar deklaratat e inxhinierëve të dërguar me kërkesë të Prokurorisë për të shpjeguar nga aspekti teknik mekanizmat e realizimit të furnizimit të kontestuar, si justifikim për ndërprerjen e procedurës. Në këtë kontekst, theksojmë qartë se personat e thirrur në fazën e hetimit paraprak nuk kanë qenë as të autorizuar, as kompetentë dhe aq më pak përgjegjës për të dhënë komente mbi ndonjë dëm financiar të mundshëm. Roli i tyre, sipas kërkesës së prokurores, ka qenë vetëm të sqarojnë proceset teknike gjatë furnizimit me mazut dhe realizimit të planit për prodhimin e energjisë elektrike në TEC Negotinë”, thonë nga EMV.
Ata shtojnë se nga urdhri për ndërprerjen e procedurës hetimore rezulton se personave të autorizuar teknik të SHA EMV, edhe pse jo kompetentë në fushën ekonomike, nuk u është paraqitur dhe as nuk janë njohur me ekspertizën dhe mendimin në fushën ekonomike, edhe pse ai ishte përgatitur para marrjes në pyetje.
“Në pyetjet e kryqëzuara nga përfaqësuesit ligjorë të të dyshuarve gjatë marrjes në pyetje, personat teknikë të SHA EMV kanë konstatuar vetëm se sasia totale e energjisë elektrike të prodhuar deri në prill 2023 korrespondonte me sasinë e konsumuar të mazutit në TEC Negotinë, dhe në këtë drejtim kanë konstatuar se nuk është shkaktuar dëm në planin e prodhimit, pa u trajtuar nëse sasia e konsumuar ka qenë në përputhje me kushtet e tenderit dhe kontratën. Këto deklarata teknike tani po keqpërdoren për spinim dhe për të justifikuar prokuroren se gjoja vendimi për ndërprerjen e procedurës ka ardhur si rezultat i deklaratës së SHA EMV se nuk ka pasur dëm material”, thonë nga EMV.
Me këtë, në fakt, Prokuroria, shtojnë ata, po konfirmon mendimin ekspert ekonomik-financiar, duke i dhënë besim deklaratave të personave jo kompetentë në fushë, në vend që mendimi ekspert t’i dorëzohej SHA EMV si palë e dëmtuar, në mënyrë që kompania përmes ekspertëve të saj kompetentë të mund të deklarohej për të.
“SHA EMV, si palë drejtpërdrejt e dëmtuar, në asnjë moment nuk është thirrur zyrtarisht nga PTHP NKOK që të prononcohet në bazë të analizave të saj të sakta financiare mbi dëmin real për shkak të të cilit është hapur procedura. Përkundrazi, është bërë shkelje thelbësore e procedurës, pasi ekspertizat nuk i janë dorëzuar kurrë SHA EMV gjatë rrjedhës së procedurës nga Prokuroria, por janë dorëzuar vetëm pas ndërprerjes së saj. Prandaj, është i turpshëm përpjekja e E të Majtës për të ndërtuar një konstrukt politik mbi baza argumentesh sipërfaqësore të përdorura si justifikim nga Prokuroria për ndërprerjen e procedurës, duke plasuar sulme populiste dhe akuza ndaj udhëheqjes së kompanisë. Apelojmë te të gjitha subjektet politike të përmbahen nga komentet dhe përfundimet për një rast që ende nuk është mbyllur ligjërisht. SHA EMV mbetet në linjë me ligjin dhe me të gjitha mjetet ligjore do të luftojë për drejtësi dhe kompensim të dëmit financiar të pësuar. Presim një zgjidhje të drejtë të çështjes në afatin më të shkurtër të mundshëm pas pranimit të kundërshtimit tonë”, thuhet në reagimin e EMV-së.
Prokuroria Themelore Publike për Ndjekjen e Krimit të Organizuar dhe Korrupsionit ka ndërprerë procedurën në rastin në lidhje me furnizimin me mazut për TC Negotinë, sepse hetimi, i cili zgjati një vit, nuk vërtetoi se të dyshuarit kanë kryer veprat penale për të cilat janë ndjekur penalisht.
Për rastin në fjalë, listën e dyshuarve e përbënin gjithsej 13 persona. Drejtori i RKM Ratko Kapushevski, i cili njihet në opinion si person i afërt i Nikolla Gruevskit ishte në ndër emrat më të njohur, ndërkaq bashkë me të ishte i përfshirë edhe djali i deputetit të BDI-së, Ismail Jahoski apo pronari i Pucko Petroll, Asmir Jahoski. Në listën e të dyshuarve ndodhej edhe emri i ish drejtori të EMV-së, Vasko Kovaçevski i cili prej kohësh ndodhet në arrati për shkak të rastit tjetër ku ndiqet penalisht, të njohur si “Aditivët”. Më tej, padi penale ishte dorëzuar edhe kundër ish drejtorit të EMV-së apo funksionarit të BDI-së Ardijan Muça, por edhe kundër Erxhan Sullkoskit, biznesmeni të njohur në opinion si partner biznesi i dhëndrit të kreut të BDI-së Ali Ahmetit, Kushtrim Smajlaj. Krahas tyre, përmendeshin edhe persona të tjerë si Ruzhdi Ramadani, Nikolla Stojanovski, Danço Stojanovski, Emil Pecakov, Marija Neshkovska, Bllagica Markoviq, Dushica Seizovska Jovanoviq dhe Dobrilla Stefanovska.