U shty seanca gjyqësore për ish-kryetaren e KSHPK-së, Dimitrovska, Apeli nuk ka vendosur se cila prokurori duhet të zhvillojë rastin
Seanca gjyqësore në rastin kundër ish-kryetares së Komisionit Shtetëror për Parandalimin e Korrupsionit (KSHPK), Tatjana Dimitrovska, e cila duhej të mbahej sot, është shtyrë për shkak se Gjykata e Apelit në Shkup ende nuk ka marrë vendim se cila prokurori është kompetente për të zhvilluar procedurën, transmeton Portalb.mk.
Prokuroria Themelore Publike për Ndjekjen e Krimit të Organizuar dhe Korrupsionit (PTHP NKOK) ose aktakuza do të përfaqësohen nga Prokuroria Themelore Publike e Shkupit.
Shtyrja vjen pas një ankese të paraqitur nga mbrojtja e të pandehurës Biljana Petrovska-Manteva, e cila akuzohet për zbulimin e një sekreti zyrtar në këtë rast.
Dimitrovska, nga ana tjetër, akuzohet për dy vepra penale – zbulimin e një sekreti zyrtar ish-drejtorit të Termocentralit Negotin, Nebojsha Stojanoviq, i pandehur në rastin “Aditiv”, si dhe për falsifikim kompjuterik, pra se auditori Mile Stolevski ka dhënë testin për marrjen e një certifikate sigurie për qasje në informacion të klasifikuar në emër të saj.
Përveç Dimitrovskës, në bankën e të akuzuarve ishin edhe prokurorja Stolevski, si dhe të pandehurit Borçe Najdov dhe Biljana Petrovska-Manteva. Gjatë procedurave të deritanishme, Prokuroria kërkoi që çështja të bashkohet me çështjen “Aditiv”, por gjykata vendosi ta ndajë procedurën vetëm në lidhje me të pandehurin Borçe Najdov.
Avokati mbrojtës i Dimitrovskës, avokati Vladimir Tufegxhiq, pohon se informacioni që ajo ndau nuk përbën sekret zyrtar, por është e dhënë e disponueshme publikisht, dhe për rastin që lidhet me certifikatën, ai thekson se kontrollet e sigurisë të Agjencisë së Sigurisë Kombëtare (ASK), dhe jo vetë testi, ishin vendimtare. Mbrojtja njoftoi dëshminë e përfaqësuesve nga ASK dhe KSHPK dhe pret vendim lirimi.
“Pres lirim nga akuzat për Tatjana Dimitrovskën, kjo është e gjitha që mund të them në këtë pikë sepse ndërkohë kemi paraqitur prova që diskreditojnë plotësisht akuzën kundër saj. Këto janë prova nga Antikorrupsioni, një raport i datës 30 korrik 2025, i cili konfirmon tezën e mbrojtjes se natyra ligjore e krimit të zbulimit të një sekreti zyrtar nuk është arritur”, tha Tufegxhiq në një deklaratë për mediat pas seancës dëgjimore të mbajtur më 30 shtator, kur filloi gjyqi.
Nga ana tjetër, Prokuroria thekson se ka prova të forta materiale dhe verbale dhe se analiza e të dhënave të nxjerra nga telefoni celular i Dimitrovskës, i cili përfshin pothuajse 250.000 të dhëna elektronike, është drejt përfundimit.
Seanca tjetër dëgjimore në këtë çështje është caktuar për 18 shkurt.
Sipas vendimit, rasti “Aditiv” tani do të zhvillohet përmes dy procedurave të ndara.
Lënda e parë përfshin mbi 30 persona fizikë dhe juridikë, në mesin e të cilëve edhe ish drejtorë dhe funksionarë, të akuzuar për bashkim kriminal, keqpërdorim të pozitës zyrtare, pastrim parash dhe zbulim të sekretit zyrtar.
Lënda e dytë në të cilën është edhe ish kryetarja e Komisionit Shtetëror për Parandalimin e Korrupsionit, Tatjana Dimitrovska, është formuar si vazhdimësi e hetimit, me aktakuzë kundër një personi (B.N) dhe propozim akuzë kundër Dimitrievskës dhe edhe dy të tjerëve (B.P.M dhe M.S.) për vepër penale “zbulim të sekretit zyrtar”.
Gjykimi në rastin “Aditiv”, filloi më 29 maj në sallën digjitale të gjyqit të Institucionit Korrektues Idrizovë.
Për rastin “Auditiv”, gjithsej janë të akuzur 32 persona fizikë dhe 5 persona juridikë . Asnjë nga të pandehurit nuk e pranoi fajësinë në seancën e parë dëgjimore. Sipas prokurorisë, shtesa kishte një çmim disa herë më të lartë se çmimi i tregut, dhe Braincode u mundësua të përfitonte një përfitim material prej 6.4 milionë eurosh. Disa nga të pandehurit morën para, i vunë në qarkullim, transferuan fonde dhe tërhoqën para në dorë në shumën prej 6.7 milionë eurosh.