Kundërspin: Nëse LSDM sulmoi “dy themele” të shtetit, VMRO-DPMNE po sulmon “të tretin” – BE-në
Spin-i rrjedh nga keqinterpretimi i termit themelet e shtetit, meqenëse Nikoloski pohon në intervistë se themelet e Maqedonisë ishin me tre partnerët seriozë që ka shteti – SHBA-në, Britaninë e Madhe dhe Bashkimin Evropian. Sipas kësaj logjike në tezë, nëse LSDM-ja godet “dy themelet” (Trump/SHBA dhe Britaninë e Madhe), atëherë VMRO-DPMNE-ja godet “themelin e tretë” – BE-në, shkruan Vërtetmatësi.
Në një pjesë të një interviste televizive me Zëvendëskryeministrin Aleksandar Nikoloski, mund të dallohen dredhitë që lidhen me themelet e shtetësisë maqedonase dhe partnerët strategjikë të vendit:
Spin: Pavarësisht se sa shumë dikush dëshiron të mbajë vendin e tij në një parti politike dhe sa e dobët është një parti e caktuar politike në një moment të caktuar, themelet e shtetësisë nuk duhet të sulmohen. Aktualisht kemi tre partnerë seriozë. Këta janë Shtetet e Bashkuara, Britania e Madhe dhe Bashkimi Evropian. Sulmi ndaj ndonjërit prej këtyre partnerëve sulmon themelet e Maqedonisë, dhe pothuajse patëm një sulm ndaj partnerit të parë dhe të dytë. Intelektualët shumë të afërt me LSDM-në sulmuan seriozisht Presidentin Trump dhe Shtetet e Bashkuara…, dhe Presidenti i LSDM-së, Venko Filipçe, sulmoi personalisht Britaninë e Madhe…
[Burimi: TV Sitel/Tema e ditës – A. Nikoloski/Intervista (pas minutës 10) – Data: 13.01.2026]
Kundërspin: Zëvendëskryeministri dhe Ministri i Transportit Aleksandar Nikoloski po e shtrembëron të vërtetën – pra po spinon se kritikat nga intelektualët afër LSDM-së dhe nga LSDM-ja ndaj politikave të Presidentit të SHBA-së Donald Trump dhe marrëveshjeve të Qeverisë me Britaninë e Madhe ishin një goditje ndaj themeleve të shtetit maqedonas. Spini është në dy nivele – vetë kritikat ose qëndrimet si të tilla dhe në lidhje me kuptimin e termit themelet e shtetit.
Në fakt, spini rrjedh nga keqinterpretimi i termit themelet e shtetit, sepse Nikoloski pohon në intervistë se themelet e Maqedonisë ishin me tre partnerët seriozë që shteti ka – SHBA-në, Britaninë e Madhe dhe Bashkimin Evropian. Nga pikëpamja e Nikoloskit, është e vërtetë se këta janë tre partnerë seriozë gjatë gjithë ekzistencës së shtetit të pavarur maqedonas që nga viti 1991, dhe madje edhe më parë, sepse SHBA-të në veçanti nga viti 1991 deri më tani, gjithmonë kanë shprehur mbështetjen më parimore për shtetin.
Por të pretendosh se këto tre entitete – SHBA-të, Britania e Madhe dhe BE-ja janë themelet e shtetit maqedonas është thjesht e pasaktë. Sepse çdo qytetar i shtetit e di, dhe sigurisht është shkruar në çdo libër shkollor historie, se themelet e shtetit qëndrojnë në vendimet e marra në seancën e parë të KAÇKM-së, vendimet e marra në vitin 1991, Deklaratën e Sovranitetit dhe më pas shpalljen e një shteti të pavarur dhe sovran të Republikës së Maqedonisë bazuar në rezultatet e referendumit të 8 shtatorit 1991. Sigurisht, një themel i rëndësishëm është edhe Kushtetuta moderne e shtetit e miratuar më 17 nëntor 1991, dhe në preambulën e saj përmenden edhe ngjarje të mëparshme të rëndësishme për shtetësinë maqedonase.
Prandaj, pretendimi se kritika ndaj Trump ose Britanisë së Madhe do të thotë goditje në themelet e shtetit, i paraqitur nga Nikoloski, është një spin që lidhet me natyrën themelore të shtetit maqedonas.
Spini i dytë lidhet me vetë kritikat. Sipas Nikolloskit, një goditje ndaj themeleve, përkatësisht një goditje ndaj SHBA-së, do të ishte shprehja e një mendimi kritik për politikat e presidentit aktual amerikan, gjë për të cilën partia në pushtet reagoi në shkurt 2025 pas një paraqitjeje publike të S. Ordanoskit. Po ashtu, goditje do të konsiderohej edhe shprehja e një mendimi kritik ose dyshimi ndaj pjesëve të caktuara të marrëveshjeve me Mbretërinë e Bashkuar, gjë që e bëri kryetari i LSDM-së, Venko Filipçe, në maj 2025. Pas kësaj, ai u përball me kritika nga VMRO-DPMNE dhe u detyrua të japë sqarime shtesë se bëhej fjalë për kushtet jo transparente të kredisë së ofruar dhe për një marrëveshje të mundshme për migrantët.
Prandaj, teza e Nikoloskit e paraqitur në këtë mënyrë për përcaktimin e kritikës ndaj Trumpit ose marrëveshjeve me Britaninë e Madhe si një sulm ndaj themeleve të shtetit maqedonas është një shtrembërim i së vërtetës ose spin. Spin, i cili hap edhe pyetjen e mëposhtme. Po kritikat ndaj BE-së që vijnë nga Kryeministri Hristijan Mickoski, i cili ndonjëherë mund të jetë shumë i ashpër, ose nga Presidentja Gordana Siljanovska Davkova, e cila gjithashtu mund të jetë e ashpër?
Nëse ndiqet logjika e Nikoloskit, atëherë sulmet ndaj BE-së janë gjithashtu një sulm ndaj themeleve të shtetit maqedonas. Ose nëse LSDM goditi “dy themelet” (Trump/SHBA dhe Britania e Madhe), atëherë VMRO-DPMNE goditi “themelin e tretë” – BE-në. Së fundi, kritikimi i vetë kritikës ose i dyshimit të shprehur si i tillë, madje edhe si qëndrim politik, përbën në vetvete autoritarizëm që nuk ka asnjë bazë në parimet demokratike mbi të cilat, të paktën në letër, ende mbështetet shteti bashkëkohor maqedonas.