Jo, bota nuk është një “kamp përqendrimi” nën komandën e SHBA-së dhe BE-së

Teza se “fashizmi është bërë përbindëshi” dhe e gjithë bota është një “kamp përqendrimi” ose se SHBA-të dhe BE-ja janë në ballë të një rendi global fashist nuk mbështetet nga provat. Fashizmi ka karakteristika specifike historike dhe këto nuk mund të barazohen thjesht me ekzistencën e luftërave, politikave të këqija, propagandës ose vendimeve politike me të cilat nuk pajtohet dikush, shkruan Vërtetmatësi.

Po e analizojmë një postim në Facebook që thotë:

Ashtu si gjatë HOLOKAUSTIT të gjithë e dinin dhe bënin sikur ishin të tronditur, tani, kur e gjithë bota është në një KAMP PËRQENDRIMI, nën komandën e “rendit të ri botëror” të udhëhequr nga SHBA-të dhe prostituta BE, të gjithë e dinë, por bëjnë sikur janë edhe më të tronditur.

A është fashizmi përbindëshi modern?

Pretendimi bën një krahasim të drejtpërdrejtë midis botës moderne dhe sistemit nazist të kampeve të përqendrimit, dhe i paraqet Shtetet e Bashkuara dhe Bashkimin Evropian si qendër të një rendi të supozuar global fashist. Megjithatë, një kualifikim i tillë do të kërkonte prova se sistemet politike moderne posedojnë karakteristikat thelbësore të fashizmit.

Sipas Muzeut Memorial të Holokaustit të Shteteve të Bashkuara, fashizmi është një ideologji politike ultranacionaliste dhe autoritare që kundërshton pluralizmin, të drejtat individuale dhe qeverisjen demokratike. Historikisht, regjimet fashiste janë karakterizuar nga përqendrimi i pushtetit rreth një udhëheqësi autoritar, sundimi njëpartiak dhe shtypja e kundërshtarëve politikë.

Kjo është e rëndësishme sepse jo çdo politikë autoritare, ndërhyrje ushtarake, censurë ose abuzim i pushtetit shtetëror përbën automatikisht fashizëm. Që një qeveri të kualifikohet si fashiste, duhet të tregohet se ajo përmbush karakteristikat thelbësore politike të fashizmit, jo vetëm që zbaton politika me të cilat nuk pajtohet. Përkufizimi i termit “fashizëm” nga Muzeu Memorial i Holokaustit bazohet pikërisht në këto elemente.

Demokracia është nën presion, por kjo nuk është provë e fashizmit global

Është e vërtetë që demokracia në botë ka qenë në rënie serioze vitet e fundit. Sipas Raportit të Demokracisë V-Dem 2026, në fund të vitit 2025 kishte 87 demokraci dhe 92 autokraci në botë, dhe 74 përqind e popullsisë së botës jetonte në regjime autokratike.

Por kjo nuk do të thotë që bota është bërë fashiste. Përkundrazi, të dhënat tregojnë se bota moderne përmban gjithashtu një numër të madh shtetesh demokratike, ndërsa në të njëjtën kohë numri i regjimeve autoritare është në rritje. Ky është regres demokratik dhe autoritarizëm, jo ​​provë se ekziston një qeveri fashiste e centralizuar që sundon të gjithë botën.

Sot, njerëzit jetojnë mesatarisht shumë më gjatë

Një argument që minon imazhin se njerëzimi në tërësi po jeton në kushte të ngjashme me ato të kampeve të përqendrimit është rritja dramatike e jetëgjatësisë. Sipas Bankës Botërore, jetëgjatësia globale në lindje në vitin 2023 ishte rreth 73 vjet, dukshëm më e lartë se në dekadat e mëparshme.

Kjo nuk do të thotë, sigurisht, se nuk ka luftëra, shtypje, varfëri apo pabarazi të mëdha sot. Do të thotë se përshkrimi i të gjithë botës moderne si një “kamp përqendrimi” bie ndesh me faktin themelor demografik se popullsia njerëzore, mesatarisht, po jeton shumë më gjatë se në të kaluarën.

Dhe shkrim-leximi është në një nivel historikisht të lartë

E njëjta pamje shihet edhe në shkrim-lexim. Sipas të dhënave të përpiluara nga “Our World in Data” bazuar në UNESCO dhe burime të tjera ndërkombëtare, shkrim-leximi global është rritur ndjeshëm në shekujt e fundit, dhe sot shumica e popullsisë së botës është e shkolluar.

Prandaj, teza se njerëzimi në tërësi është vendosur në një lloj “kampi” global nuk mund të vërtetohet nga një pamje e përgjithshme e përkeqësimit të jetës. Përkundrazi, disa nga treguesit më të rëndësishëm të zhvillimit njerëzor – jetëgjatësia, shkrim-leximi dhe qasja në arsim dhe shëndetësi – janë përmirësuar ndjeshëm krahasuar me të kaluarën.

Po luftërat?

Këtu duhet të jemi më të saktë. Nuk është e saktë të pohojmë pa paralajmërime shtesë metodologjike se sot ka “viktimat më të pakta të luftës”. Ende ka konflikte të mëdha të armatosura në botë me viktima të mëdha njerëzore.

Por gjithashtu nuk është e justifikuar të nxjerrim përfundimin nga ekzistenca e luftërave moderne se e gjithë bota është në një kamp përqendrimi. Numri i viktimave duhet të krahasohet sipas periudhës, llojit të konfliktit dhe numrit të banorëve. “Our World in Data”, duke përdorur të dhëna nga Programi i të Dhënave të Konflikteve Uppsala, tregon se dhuna ushtarake ka variacione të mëdha historike dhe se periudha moderne nuk mund të shpallet thjesht “më vdekjeprurësja në histori”.

A është BE-ja fashiste?

Pretendimi se Bashkimi Evropian është një projekt fashist është në kundërshtim të drejtpërdrejtë me dokumentet e tij ligjore themeluese, megjithëse kjo në vetvete nuk do të thotë se çdo politikë e BE-së është e drejtë ose përtej kritikave.

Neni 2 i Traktatit për Bashkimin Evropian thotë në mënyrë të qartë se Bashkimi është themeluar mbi “dinjitetin njerëzor, lirinë, demokracinë, barazinë, sundimin e ligjit dhe respektin për të drejtat e njeriut”, si dhe mbi pluralizmin, mosdiskriminimin dhe tolerancën.

Kjo nuk është provë se BE-ja nuk shkel ose kërcënon kurrë parimet demokratike. Përkundrazi, politikat specifike të BE-së mund të kritikohen, dhe regresioni demokratik në disa shtete anëtare është një problem i vërtetë. Por kjo nuk do të thotë se e gjithë BE-ja është një regjim fashist. Një përfundim i tillë do të kërkonte mungesën e pluralizmit politik, heqjen e qeverisjes demokratike dhe krijimin e një shteti autoritar njëpartiak – pikërisht elementët që përkufizimet historike të fashizmit i tregojnë si thelbësore.

A është NATO një aleancë fashiste?

Dhe ja një burim i drejtpërdrejtë që lejon verifikimin e këtij pretendimi. Në Traktatin e Atlantikut të Veriut të vitit 1949, shtetet themeluese deklaruan se donin të mbronin lirinë dhe qytetërimin bazuar në parimet e demokracisë, lirisë individuale dhe sundimit të ligjit.

Vetë NATO sot liston lirinë individuale, demokracinë, të drejtat e njeriut dhe sundimin e ligjit si vlera të përbashkëta të Aleancës.

Përsëri, kjo nuk do të thotë që NATO nuk mund të kritikohet. Ndërhyrjet ushtarake, bombardimet, politika e jashtme dhe vendimet e anëtarëve të saj janë subjekte legjitime për kritikë politike dhe morale. Por kritika ndaj NATO-s nuk është e njëjtë me provën se NATO është një organizatë fashiste.

A e mbështet Maqedonia e Veriut fashizmin sepse është anëtare e NATO-s dhe aspiron për në BE?

Jo. Fakti që Parlamenti i Maqedonisë së Veriut ka miratuar rezoluta dhe akte të tjera që mbështesin integrimin evropian, dhe se vendi është bërë anëtar i NATO-s dhe po zhvillon një partneritet strategjik me Shtetet e Bashkuara, është një zgjedhje e politikës së jashtme të vendit. Nga një zgjedhje e tillë nuk rrjedh se institucionet maqedonase mbështesin një ideologji fashiste.

Për një përfundim të tillë, do të duhej të kishte prova që Parlamenti ose Qeveria mbështesin karakteristikat thelbësore të fashizmit: sundimin autoritar njëpartiak, heqjen e pluralizmit politik, shtypjen e të drejtave individuale dhe krijimin e një sistemi politik të bazuar në ultranacionalizëm dhe shtypjen e dhunshme të kundërshtarëve. Karakteristika të tilla janë pjesë e përkufizimit të fashizmit  të Muzeut Memorial të Holokaustit.

Fakti që Maqedonia e Veriut bashkëpunon me NATO-n dhe përpiqet për anëtarësim në BE, dokumentet themeluese të së cilës i referohen në mënyrë të qartë demokracisë, të drejtave të njeriut dhe sundimit të ligjit, nuk është provë e mbështetjes për fashizmin.

Teza se “fashizmi është përbindësh i kohës” përmban një element që mund të diskutohet në mënyrë legjitime: demokracia është me të vërtetë nën presion serioz global dhe autoritarizmi është përhapur vitet e fundit. Të dhënat e V-Dem janë një paralajmërim i qartë në këtë drejtim.

Por nga kjo nuk rrjedh se e gjithë bota është një “kamp përqendrimi” ose se SHBA-të dhe BE-ja janë në krye të një rendi global fashist. Një kualifikim i tillë nuk mbështetet nga provat. Fashizmi ka karakteristika specifike historike dhe këto nuk mund të barazohen thjesht me ekzistencën e luftërave, politikave të këqija, propagandës ose vendimeve politike me të cilat nuk pajtohet dikush.

Për të gjitha këto, ne e vlerësojmë postimin që po analizojmë si të pavërtetë.