Manipulimet rreth Zelenskit dhe dështimi i mbajtjes së zgjedhjeve në Ukrainë
Neni 19 i Ligjit Ushtarak të Ukrainës ndalon zgjedhjet në mes të luftës, dhe Volodymyr Zelenski ofron argumente të tjera pse nuk ka zgjedhje atje, siç është mungesa e sigurisë dhe parave, por një postim pro-rus sugjeron se ai është një “diktator” që vazhdimisht ofron “justifikime jo bindëse”. Por ai pranoi kërkesat e Lindsey Graham dhe Donald Trump për të mbajtur zgjedhje, kështu që i kërkoi parlamentit të ndryshonte ligjin dhe nga partnerët perëndimorë të ofronin ndihmë financiare dhe sigurie për ato zgjedhje, por askush nuk i plotësoi kërkesat e tij, kështu që është e pasaktë të thuhet se ai refuzoi zgjedhjet, shkruan Vërtetmatësi.
Po shqyrtojmë një postim në rrjetin social Facebook, i cili thotë:
2024: nuk ka para për zgjedhje
2025: shumë e rrezikshme të mbahen zgjedhje
2026: nuk ka ukrainas për zgjedhje
Postimi përfshinte edhe një pamje të ekranit të një artikulli lajmesh në anglisht, titulli i të cilit thotë (në përkthim):
Zelenski: Si mund të mbahen zgjedhje me 9 milionë ukrainas jashtë vendit?
Volodymyr Zelenski me të vërtetë ka bërë deklarata në këtë drejtim, por postimi sugjeron që ai është një “diktator” i cili vazhdimisht shpik “justifikime jo bindëse” që Ukraina të mos mbajë zgjedhje, gjë që është një narrativë e propagandës ruse (duhet pranuar që Ukraina është vërtet e rrezikshme dhe vendi nuk ka para, kështu që nuk është e qartë pse postimi e trajton këtë si një “justifikim jo bindës”, por kjo është përshtypja që lë). Postimi e thjeshton dhe madje e karikaturon atë histori për zgjedhjet dhe tenton të lërë jashtë detaje të rëndësishme prej saj.
Para së gjithash
Neni 19, paragrafi 1 i Ligjit për Ligjin Ushtarak të Ukrainës ndalon mbajtjen e zgjedhjeve në një shtet të tillë, dhe sipas nenit 11, paragrafi 3 të të njëjtit ligj, mandati i presidentit në një shtet të tillë zgjatet, kështu që Zelenski vazhdon ta kryejë atë funksion në mënyrë mjaft legjitime.
Kandidatura zgjedhore e Lindsey Graham
Senatori amerikan Lindsey Graham fillimisht mbështeti Ukrainën, por ai ishte midis republikanëve të Donald Trump, shumica e të cilëve janë më simpatikë ndaj Vladimir Putinit. Ata mbështetën ndërprerjen e ndihmës ushtarake për Ukrainën, me pretekstin se “nuk është demokratike”. Prandaj, në vitin 2023, Graham këmbënguli që Zelenski të mbante zgjedhje, gjë që e vendosi atë në pozicionin e vështirë për të provuar se sa demokratik dhe se nuk është diktator.
Por ai nuk kishte asnjë detyrim ligjor për ta bërë këtë, dhe Ukraina nuk ka kushtet për zgjedhje. Në mes të gjithë kësaj masakre, shkatërrimi dhe pushtimi, zgjedhjet do të ishin jashtëzakonisht të papërshtatshme, të papërgjegjshme dhe të parealizueshme. Kjo gjithashtu mbart rrezikun e përçarjeve politike kur nevojitet uniteti, dhe gjithashtu mbart rrezikun e një kolone të pestë që infiltron pushtetin. Prandaj, nuk është për t’u habitur që janë pikërisht politikanët rusë ata që po e kritikojnë më me forcë Zelenskin për mosmbajtjen e zgjedhjeve.
Ukraina ka nevojë urgjente për ndihmën amerikane, kështu që Zelenski e pranoi idenë e Graham dhe i propozoi parlamentit ukrainas të ndryshojë ligjet në mënyrë që të mbajë zgjedhje nën gjendjen e jashtëzakonshme. Megjithatë, Zelenski theksoi se zgjedhjet kushtojnë 135 milionë dollarë në kohë paqeje, dhe edhe më shumë në kohë lufte, që është një shumë e madhe që nuk duhet të zbritet nga buxheti i mbrojtjes.
Prandaj, Zelenski kërkoi ndihmë financiare dhe të tjera për mbajtjen normale të këtyre zgjedhjeve, duke përfshirë vëzhgues të huaj që do të vizitonin edhe zona të rrezikshme në të gjithë Ukrainën, por partnerët perëndimorë nuk e ofruan atë ndihmë dhe ato zgjedhje nuk u zhvilluan. Pra, Zelenski me të vërtetë deklaroi se nuk kishte para për zgjedhje – siç thuhet në njoftim, por motivi i tij për ta bërë këtë nuk ishte diktatorial dhe ai nuk e hodhi poshtë fare idenë e Graham për zgjedhjet.
Disa mund të mendojnë se Zelenski thjesht po bënte sikur bashkëpunonte, pra se ai i pranoi zgjedhjet vetëm verbalisht dhe renditi kushte të pamundura për mbajtjen e tyre, duke e ditur se Perëndimi nuk do të ishte i gatshëm t’i përmbushte ato. Por edhe nëse ishte një pretendim, ishte i justifikuar, sepse “zgjedhje” të tilla në mes të një lufte do të ishin përtej logjikës. Edhe nëse Zelenski do t’i kishte shmangur ato në një mënyrë kaq dinake, ai nuk i kishte shkelur ligjet e Ukrainës, por përkundrazi i kishte mbrojtur ato.
Në fakt, plani i Graham u kritikua nga politikanët ukrainas dhe në fund, vetë Graham e braktisi atë. Në atë kohë, të gjitha partitë në parlamentin ukrainas nënshkruan një memorandum, në të cilin ata refuzuan mbajtjen e zgjedhjeve në mes të një lufte. Duke pasur parasysh se partia e Zelenski është më e fuqishmja atje, është mjaft e mundur që ai ta ketë ndikuar atë, por duhet theksuar se edhe rivalët e tij e kanë nënshkruar atë.
Politikanët ukrainas nuk duan “zgjedhje” kaq anormale siç propozoi Graham, kështu që me këtë Ukraina mori një argument për të mos i mbajtur ato, në kuptimin që, epo, përfaqësuesit e popullit nuk pajtohen me zgjedhje të tilla, kështu që mos e fajësoni Zelenskin për këtë.
Kandidatura zgjedhore e Trump
Zelenski pati një problem të tillë me zgjedhjet me Trumpin në vitin 2025. Nën ndikimin e Kremlinit, Trump përhapi tezën se Zelenski është një “diktator pa zgjedhje” dhe ushtroi presion mbi të që t’i mbante ato, edhe pse kjo është përtej mendjes së tij, në të cilën mund të ketë pasur një shpresë se Zelenski do t’i humbiste ato.
Zelenski më pas pranoi zgjedhjet vazhdimisht i propozoi parlamentit ukrainas të ndryshonte ligjet dhe i kërkoi Perëndimit ndihmë sigurie dhe të tjera për mbajtjen normale të këtyre zgjedhjeve, por ai nuk mori asgjë nga kjo përsëri. Pra, përsëri, Zelenski nuk i refuzoi zgjedhjet, dhe nëse ishin thjesht një akt – nuk e dimë dhe gjykojmë vetëm nga ajo që është publike.
Në fund, parlamenti ukrainas miratoi një deklaratë në të cilën riafirmoi se nuk është për zgjedhje në mes të një lufte. Zakonisht, opozita kudo dëshiron zgjedhje, por në Ukrainë ato nuk kërkohen. Partitë ukrainase nuk digjen nga dëshira për zgjedhje, të cilat Zelenski supozohet se po i parandalon, por tani të gjitha po punojnë së bashku për detyra shumë më serioze. Mbijetesa e Ukrainës si shtet dhe komb është në rrezik.
9 milionë qytetarë ukrainas jashtë vendit
Njoftimi gjithashtu duket se sugjeron që Zelenski është “fajtor për luftën në Ukrainë” dhe se duke shmangur zgjedhjet ai nuk po lejon që dikush më paqësor të zërë vendin e tij. Ndoshta kjo është arsyeja pse njoftimi thotë ironikisht se Zelenski përfundimisht “i mbaruan ukrainasit”, domethënë se ata ikën nga vendi. Por këtu duhet të shpjegojmë sa vijon.
Zelenski kohët e fundit dha një intervistë për CBS, në të cilën ai u përgjigj pozitivisht kur u pyet nëse ishte në favor të zgjedhjeve, por përsëriti se ka pengesa ligjore dhe të tjera për mbajtjen e tyre.
Sipas tij, zgjedhjet mund të mbahen vetëm nëse shpallet një armëpushim më i gjatë, por kjo sigurisht do të paraqiste probleme të ndryshme, siç është votimi i qytetarëve që jetojnë në territoret e pushtuara, si dhe i atyre që jetojnë jashtë vendit.
Këtu do të përqendrohemi te kjo e fundit, dhe këta janë 9 milionë qytetarët ukrainas të përmendur në pamjen e ekranit të futur në postim. Mendimi i parë i lexuesve është ndoshta se këta janë refugjatë, por nuk është kështu. Ky është numri i përgjithshëm i qytetarëve ukrainas që jetojnë jashtë vendit për arsye të ndryshme (disa janë refugjatë, por disa u larguan për punë, studime, martesë me të huaj, etj.), kështu që nuk mund të thuhet se 9 milionë njerëz ikën nga Ukraina për shkak të Zelenskit – siç mund të mendohet nga postimi.
Zelenski erdhi në pushtet në vitin 2019, por nuk u vu re një eksod masiv prej tij. Kjo u vu re pasi Rusia kreu një agresion gjithëpërfshirës kundër Ukrainës më 24 shkurt 2022. Këta njerëz kryesisht po ikin nga agresori rus, por disa u larguan për të ardhura më të mira ose arsye të tjera, të cilat mund t’i kenë bërë shumë kohë më parë, në kushte paqeje, kur Zelenski nuk ishte në pushtet.
Siç tha Zelenski në intervistën e lartpërmendur, ata 9 milionë qytetarë ukrainas kanë të drejtë të ushtrojnë të drejtën e tyre për të votuar, dhe në këto kohë të trazuara, interesi për të është rritur në mënyrë drastike krahasuar me më parë, kur vetëm rreth 500,000 qytetarë ukrainas jashtë vendit shkuan në votime, kështu që lind pyetja se si do të votojnë ata 9 milionë njerëz, a ka kushte për këtë, kush do t’i përpunojë të gjitha këto, etj. Shqetësimi i Zelenski është plotësisht legjitim, por njoftimi e konsideron atë “justifikimin e fundit jo bindës” të Zelenski për mosmbajtjen e zgjedhjeve – siç beson edhe propaganda ruse.
Përfundim
Njoftimi përmban deklarata që Zelenski i bëri në të vërtetë (megjithëse të parafrazuara), por e thjeshton ose e karikaturon historinë e zgjedhjeve dhe lë jashtë detaje të rëndësishme prej saj, prandaj publiku nuk e ka një pamje të plotë të problemit, kështu që vlerësojmë se njoftimi vuan nga pasaktësi, pra mungesë konteksti.