Këshilli i Prokurorëve miratoi kërkesën e Ristoskës për dorëheqje, Forumi për Politika të Arsyeshme veprimin e saj e konsideron shembull integriteti

Këshilli i Prokurorëve Publikë në seancën e sotme miratoi kërkesën e Lençe Ristoskës për ndërprerjen e funksionit të saj si prokurore publike në Prokurorinë Themelore Publike të Shkupit. Kryetari i Këshillit, Bashkim Besimi, informoi se më 2 prill, Ristoska kërkoi ndërprerjen e funksionit të saj me kërkesë të saj, pas së cilës, pa diskutim, konkludoi se kërkesa e saj është miratuar, transmeton Portalb.mk.

“Nuk ka diskutim këtu, konkludoj se kërkesa për ndërprerjen e funksionit të Lençe Ristoskës është miratuar”, tha Besimi në seancën e sotme të Këshillit të Prokurorëve Publikë.

I pyetur të komentojë arsyet e dorëheqjes së Ristoskës, kryetari i Këshillit të Prokurorëve Publikë tha në një deklaratë për mediat pas seancës se nuk do të komentojë sepse Këshilli vetëm konkludon ndërprerjen e funksionit.

“Ky është vendimi i saj. Ne vetëm po e konkludojmë dorëheqjen. Unë nuk komentoj deklaratat e koleges sime. Sipas ligjit, çdo prokuror ka të drejtë të paraqesë një kërkesë për tërheqje në çdo kohë, ne vetëm po e konkludojmë”, tha Besimi.

Forumi joqeveritar për Politika të Arsyeshme shkruan në analizën e tij të fundit se rasti i dorëheqjes së Prokurores Lençe Ristoska është një shembull i integritetit dhe vendosjes së standardeve për sjellje të përgjegjshme në detyrën publike, veçanërisht në kushte mosmarrëveshjeje institucionale.

“Sipas metodologjisë së Indeksit të Integritetit Politik, ky lloj veprimi – dorëheqja nga detyra në kushte të mosmarrëveshjes me praktikat institucionale, vlerësohet si një ‘Ndërtues normash’, sepse vendos një standard për sjellje të përgjegjshme në detyrën publike”, deklaron Forumi për Politika të Arsyeshme.

Prandaj, ata theksojnë se rasti i Lençe Ristoskës është një shembull i një dorëheqjeje publike nga detyra me një shpjegim të bazuar në parime personale dhe profesionale, të cilat, siç shton Forumi, harmonizojnë parimet dhe veprimet pavarësisht kontekstit kompleks institucional dhe politik.

Rasti i prokurores së Shkupit, siç tregohet në analizë, ngre pyetje në lidhje me kushtet e punës në shërbimin e prokurorisë, shkallën e pavarësisë së prokurorëve, marrëdhënien midis integritetit personal dhe kontekstit institucional, dhe gjithashtu ndikon në perceptimin e integritetit të institucionit dhe besimin e qytetarëve.

“Argumenti kryesor në këtë rast është konsistenca midis pikëpamjeve të shprehura publikisht dhe vendimit të marrë. Ristoska thekson kufizimet në autonominë e saj profesionale, presionet politike dhe pamundësinë për të punuar në përputhje me parimet e saj, të cilat pasohen nga një hap specifik – tërheqja nga detyra. Vendimi për dorëheqje është një akt konsistent në lidhje me pikëpamjet e shprehura publikisht”, shton analiza e Forumit për Politika të Arsyeshme.

Prokurorja Publike Lençe Ristoska dha dorëheqjen nga detyra javën e kaluar për shkak të, siç deklaroi ajo, presioneve të gjata, pengesave dhe vendimeve të fundit të Këshillit të Prokurorëve Publikë dhe Prokurorit Publik të Shtetit, të cilat i morën rastet në të cilat kishte punuar vitet e fundit. Në letrën e hapur, Ristoska kritikoi sistemin, duke theksuar se integriteti i saj u sulmua drejtpërdrejt.