Këshilli i Prokurorëve Publikë do të hapë procedurë pas njoftimit të prokurores Lence Ristoska në të cilën ajo i referohet akuzave të shprehura publikisht nga kryeministri Hristijan Mickoski në një intervistë për portalin Veçer.mk, në të cilën ai e quan atë mediokre dhe i përgjigjet në mënyrë pozitive deklaratës së gazetares se kjo është një matricë klienteliste-politike, transmeton Portalb.mk.
Ristoska reagoi se deklarata të tilla ushtrojnë presion dhe shkelin pavarësinë e saj në punën e një prokurori publik. Ajo i vlerësoi akuzat e kryeministrit si fyerje dhe skualifikime të pabaza profesionale, për të cilat kërkoi që ai t’i kërkojë falje publikisht.
Ajo ia dorëzoi kërkesën për falje publike dhe tërheqjen e akuzave të kontestuara me shkrim kryeministrit, dhe në të njëjtën kohë i dorëzoi një njoftim me shkrim Këshillit të Prokurorëve Publikë, duke treguar se një fjalim i tillë publik nga kryeministri shkel pavarësinë e saj si prokurore publike.
Kryetari i Këshillit të Prokurorëve Publikë, Bashkim Besimi, konfirmoi në një deklaratë të shkurtër për gazetën e përditshme “Sloboden Peçat” se kishin marrë njoftimin nga prokurorja Ristoska dhe se do të vepronin në përputhje me Rregulloren për sigurimin dhe garantimin e pavarësisë së Prokurorëve Publikë.
Rregullorja u miratua në nëntor të vitit të kaluar dhe, sipas paragrafit 3 të nenit 1 të saj, nëse përcaktohet se një ngjarje e caktuar përmbush elementet ligjore të një vepre penale, iniciohet procedurë para prokurorisë publike kompetente.
Procedura zhvillohet nga një Komision prej tre anëtarësh i formuar nga Këshilli dhe, siç përcaktohet në nenin 5, mund të mbledhë të dhëna dhe informacione për të përcaktuar rrethanat.
Sipas të njëjtit nen, Komisioni mund ta thërrasë prokurorin publik që ka paraqitur njoftimin për të sqaruar më tej pretendimet, si dhe mund të kërkojë nga personi që konsiderohet se ka shkelur pavarësinë e veprimeve të prokurorit publik të japë deklaratë me shkrim ose me gojë.
“Pas sqarimit të rrethanave, Komisioni përgatit procesverbal me shkrim, të cilin Këshilli e shqyrton dhe vendos në një seancë”, thuhet në paragrafin katër të nenit 5 të Rregullores së Punës.
Lidhur me rastin, Këshilli mund të miratojë konkluzion duke përcaktuar nëse ka pasur apo jo shkelje të pavarësisë në kryerjen e detyrës së prokurorit publik.
Nëse përcaktohet shkelje e jashtme e pavarësisë, neni 9 i Rregullores së Punës kërkon që Këshilli ta shpallë publikisht konkluzionin, nëpërmjet një njoftimi për shtyp ose një konference për media.
Për më tepër, paragrafi 2 i të njëjtit nen përcakton që nëse shkelja është kryer nga një mbajtës i një detyre publike, konkluzioni me rekomandime duhet t’u paraqitet përfaqësuesve të autoriteteve ekzekutive ose legjislative ose organeve të administratës shtetërore.
Për sqarim, Rregullorja bën dallim midis shkeljes së brendshme dhe të jashtme të pavarësisë së prokurorisë publike, dhe në rastin e prokurores Lençe Ristoska, ajo tregon për këtë të fundit.
“Shkelje e jashtme e pavarësisë është çdo veprim nga persona jashtë prokurorisë publike dhe Këshillit të Prokurorëve Publikë që kërcënon integritetin profesional të prokurorëve publikë dhe mund të vlerësohet si shkelje e performancës së pavarur, të përgjegjshme, të ligjshme, të paanshme dhe objektive të prokurorisë publike”, thuhet në nenin 3 të Rregullores.
Kujtojmë se, prokurorja Lençe Ristoska është pjesë e Prokurorisë Themelore Publike të Shkupit. Ajo është prokurore publike për marrëdhëniet me Eurojust dhe ishte pjesë e ekipit të Prokurorisë Speciale Publike (PSP), e cila është shuar. Ristoska ende përfaqëson dy aktakuzat para Gjykatës Themelore Penale në Shkup – “Talir 1” dhe “Talir 2” kundër ish-zyrtarëve të VMRO-DPMNE-së dhe kundër partisë si person juridik për financimin e saj të paligjshëm, për të cilin kërkohet edhe konfiskimi i selisë së partisë.
Ajo përmendi gjithashtu trajtimin e rasteve që lidhen me partinë VMRO-DPMNE në reagimin e saj ndaj deklaratave të kryeministrit, duke theksuar se për shkak të këtyre rrethanave ajo i percepton ato si presion të papërshtatshëm mbi punën e saj.