Prokurorja Lençe Ristoska ka njoftuar dorëheqjen nga detyra, duke theksuar se vendimi vjen pas zhvillimeve të fundit që, sipas saj, cenojnë integritetin dhe pavarësinë e saj profesionale. Në një reagim publik, Ristoska shprehet se e ka parë gjithmonë prokurorinë si një mision për të kontribuar në përmirësimin e sistemit dhe mbrojtjen e interesit publik, duke u angazhuar veçanërisht në raste të profilit të lartë që lidhen me korrupsionin dhe krimin. Ajo thekson se puna në këto raste ka sjellë presione të vazhdueshme, ndërhyrje institucionale dhe tentativa për të ndikuar në proceset gjyqësore, transmeton Portalb.mk.
Sipas saj, gjatë viteve ka pasur ndikime ndaj dëshmitarëve, presione të ndryshme, ndryshime të zgjidhjeve ligjore dhe vonesa të qëllimshme të rasteve, por kjo nuk e ka ndalur që të vazhdojë angazhimin dhe të kritikojë publikisht gjendjen në sistemin e drejtësisë.
“Gjithmonë e kam parë prokurorinë publike si një thirrje dhe mundësi për të kontribuar në përmirësimin e sistemit, shoqërisë dhe, mbi të gjitha, jetës së qytetarëve. Prandaj, gjatë karrierës sime, një sfidë e veçantë për mua ishte puna në raste që ndikojnë më drejtpërdrejt në përçmimin e vlerave dhe parimeve shoqërore. Puna në raste të profilit të lartë krijon gjithashtu armiq të profilit të lartë – ata që përdorin pushtetin, ndikimin dhe lidhjet e tyre për të shmangur përgjegjësinë dhe për t’ju shpërqendruar nga qëllimi juaj. Kjo nënkuptonte pengesa në nivele të ndryshme, institucionale dhe personale. Gjatë viteve, ju keni qenë dëshmitarë të shumë prej këtyre ngjarjeve: ndikimi te dëshmitarët, ushtrimi i presionit, ndryshimi i zgjidhjeve ligjore, mbajtja e rasteve në sirtar dhe vjetërsimi i rasteve. E gjithë kjo nuk më pengoi të vazhdoja në përpjekjet e mia, kështu që kritikova publikisht situatën në gjyqësor pavarësisht kontekstit socio-politik dhe pa llogaritur pasojat për karrierën time. Doja t’i përmblidhja të gjitha ato përpjekje nga një pozicion udhëheqës përmes kandidaturës sime për Prokuror Publik të Shtetit, me një vizion të qartë, njohuri të akumuluara dhe rezistencë të ndërtuar ndaj ndikimeve dhe presioneve”, thekson Ristoska.
Ristoska bën të ditur se së fundmi Këshilli i Prokurorëve Publikë ka refuzuar ankesën e saj për sulm ndaj integritetit dhe pavarësisë profesionale, ndërsa Prokuroria Publike e Shtetit ka vendosur t’ia tërheqë autorizimin për përfaqësim në çështje kyçe në fazë përfundimtare.
Ajo vlerëson se këto vendime dobësojnë seriozisht pozicionin e Prokurorisë Publike dhe rrezikojnë rezultatet e rasteve që kanë në fokus korrupsionin dhe krimin e nivelit të lartë.
“Besoja se kishte ardhur koha për një institucion, parimi udhëheqës i të cilit do të ishte interesi publik, lufta kundër korrupsionit dhe krimit dhe mbrojtja e të drejtave të qytetarëve. Këtë javë, Këshilli i Prokurorëve Publikë hodhi poshtë ankesën time për sulm ndaj integritetit dhe pavarësisë sime, dhe Prokurori Publik i Shtetit mori vendim për tërheqjen e autorizimit për përfaqësim në çështjet kyçe në fazën përfundimtare. Besoj se këto vendime e dobësojnë seriozisht pozicionin e Prokurorisë Publike dhe mbartin rreziqe specifike për rezultatin e çështjeve që synojnë korrupsionin dhe krimin e nivelit të lartë. Këto veprime janë në kundërshtim të drejtpërdrejtë me vizionin për të cilin unë mbështes, i cili është një prokurori që vepron jashtë ndikimeve politike, mbron profesionistët e saj dhe mbron interesin publik në mënyrë të vazhdueshme dhe pa përzgjedhje. Meqenëse nuk shoh vend për punë, as në perspektivën se si mund të veproja në përputhje me parimet e mia, sot dhashë dorëheqjen nga pozicioni i Prokurorit Publik”, thotë Ristoska.
Në fund, ajo ka shprehur mirënjohje për të gjithë ata që kanë mbështetur punën dhe angazhimin e saj ndër vite.
Nga ana tjetër, VMRO-DPMEN ka irënizuar me dorëheqjen e Ristoskës, duke shtua se “është një ditë zie” për prokurorët mashtrues dhe ditë lumturie për të pafavorizuarit.
“Ne e kemi ndjekur me kujdes dorëheqjen e Lence Ristoskës, e cila deri vetëm një muaj më parë pohonte me bindje se kishte ardhur koha që ajo të qëndronte në krye të prokurorisë dhe të sillte drejtësinë e shumëdëshiruar. Natyrisht, koha për të cilën ajo foli ishte e vlefshme vetëm nëse rezultati i zgjedhjeve ishte sipas dëshirës së saj. Në momentin që institucionet vepruan në përputhje me ligjin dhe nuk e konfirmuan kandidaturën e saj, i njëjti vizion i një prokurorie të fortë dhe të pavarur u zhduk papritur dhe u zëvendësua nga një narrativë presionesh të dyshuara dhe integriteti të kërcënuar. Ristoska flet për dobësimin e institucioneve, por ajo ishte pjesë e saj, dhe kjo sjellje, duke kushtëzuar angazhimin e saj me një pozicion, është problemi thelbësor, i cili ka shkatërruar besimin në sistemin gjyqësor për vite me radhë. Në vend të vazhdimësisë dhe profesionalizmit, po dëshmojmë parim selektiv, ku deklarata e Ristoskës thotë se institucionet janë të mira kur vendimet janë në favorin tonë, dhe të këqija kur nuk janë. Është veçanërisht treguese që vendimet që ajo kritikon vijnë në një kohë kur më në fund po vendoset rendi dhe po zbatohet ligji, pa interpretime të privilegjuara nga një rreth i ngushtë individësh që janë përpjekur të monopolizojnë interesin publik për vite me radhë”, thonë nga VMRO.
Në mars, Këshilli i Prokurorëve Publikë hodhi poshtë unanimisht iniciativën e prokurores publike Lençe Ristoska në lidhje me deklaratat e kryeministrit Hristijan Mickoski, të cilat ajo i vlerësoi si presione që cenojnë pavarësinë e saj në punën e prokurorit publik. Në iniciativë, Ristoska deklaroi se sulmet ndaj saj ishin nga strukturat e VMRO-DPMNE-së, dhe si shembull, ajo përmendi deklaratat e kryeministrit dhe të publikuara në ueb-faqen e partisë.
Prokurorja Publike e Shkupit dhe ish-prokurorja në PSP, Lençe Ristoska, në janar të këtij viti i dorëzoi njoftim Këshillit të Prokurorëve Publikë në të cilin vuri në dukje pretendimet e shprehura publikisht të kryeministrit Hristijan Mickoski në një intervistë në të cilën ai e quajti atë mediokre dhe iu përgjigj në mënyrë pozitive deklaratës së gazetares se ishte matricë klienteliste-politike.
Ristoska reagoi se deklarata të tilla ushtrojnë presion dhe shkelin pavarësinë e saj në punën e prokurorisë publike. Ajo i vlerësoi pretendimet e kryeministrit si fyerje dhe skualifikime profesionale të pabazuara, për të cilat i kërkoi atij të kërkonte falje publikisht.