Tre policë të akuzuar në lidhje me zjarrin në Koçan u deklaruan të pafajshëm

By N. D. On 03/03/2026 13:09

Gjykimi për zjarrin tragjik në Koçan. Foto printscreen nga video e TV Telma

Sot filloi gjyqi kundër tre zyrtarëve policor në lidhje me zjarrin në kabarenë e ashtuquajtur “Pulse” në Koçan. Kire Bogatinov, Goran Llazarov dhe Aleksandar Temellkov, zyrtarë policie nga Koçani, u ulën në bankën e të akuzuarve. Të tre akuzohen për veprën penale të keqpërdorimit të pozitës dhe autoritetit zyrtar, sepse si zyrtarë kanë futur të dhëna të pasakta gjatë përgatitjes së procesverbaleve dhe kanë mundësuar zhvillimin e jashtëligjshëm të procedurës kundërvajtëse, transmeton Portalb.mk.

Në vend të emrit të subjektit aktiv “Pulse”, ku janë gjetur kundërvajtjet, ata kanë shkruar raporte kundërvajtjeje për një kompani që nuk është aktive.

“Policët Kire Bogatinov dhe Goran Llazarov nuk i kanë kryer detyrat e tyre zyrtare duke futur të dhëna të pasakta për personin juridik dhe përgjegjës të kabaresë ‘Puls’ gjatë përgatitjes së procesverbaleve të datës 07.01.2023 dhe 25.11.2023. Aleksandar Temellkov, duke kryer dy veprime të lidhura në kohë, nuk i ka kryer detyrat e tij gjatë ngritjes së kërkesave për fillimin e procedurës kundërvajtëse. Edhe pse ishte i detyruar të kontrollonte të gjithë dokumentacionin, ai nënshkroi dhe dorëzoi kërkesa në gjykatën në Koçan që të përgatiten kundër personit juridik joaktiv DPTU ‘Klasik’ dhe në emër të Dejan Jovanov, i cili nuk ishte menaxher i ‘Puls’, ku u gjetën kundërvajtjet”, deklaroi prokurorja Ivana Aleksova-Trajçeva.

Në këtë mënyrë, të pandehurit i kanë siguruar përfitim të paligjshëm material kompanisë “Pulse” dhe personit përgjegjës Mitko Stojanov.

Kire Bogatinov dhe Goran Llazarov akuzohen secili për veprën penale të shpërdorimit të detyrës zyrtare, ndërsa Temellkov akuzohet për dy vepra të lidhura penale të shpërdorimit të detyrës zyrtare dhe autorizimit.

Kur u pyetën nga gjyqtarja Lidija Petrovska, ata thanë se e kuptojnë akuzën, por se nuk ndihen fajtorë për veprën penale për të cilën ngarkohen.

Gjykimi bazohet në një aktakuzë që Prokuroria Themelore Publike për Krimin e Organizuar dhe Korrupsionin (PTHP NKOK) e paraqiti në fund të janarit.

Në vazhdim të seancës së sotme, prokurorja renditi provat materiale që ajo propozon. Prokuroria nuk propozoi asnjë dëshmitar për procedurën e provave.

Nga ana tjetër, mbrojtja njoftoi dy dëshmitarë, të cilët do t’i sigurojë për seancat e ardhshme. Për shkak të kësaj, gjykatësja caktoi seancën e radhës të shqyrtimit kryesor për 18 mars.

Prokurorja Ivana Aleksova-Trajçeva sqaroi në një deklaratë për mediat se një nga provat materiale të propozuara është plani shtesë për kontrollet në lidhje me rendin dhe qetësinë publike, i cili, siç tha ajo, tregon qartë se si kryhet kontrolli dhe cilat të dhëna futen në procesverbal.

Të pandehurit Bogatinov dhe Llazarov vepruan në kundërshtim me planin dhe nuk dhanë të dhëna të sakta në lidhje me kontrollet që secili prej tyre kreu në dy raste të ndara.

“Problemi është se kur kryhet një kontroll aksionar dhe kur vërtetohet shkelje e ndonjë neni të Ligjit për Kundërvajtjet kundër rendit dhe qetësisë publike, ekziston një metodë, ose rregulla, sipas të cilave përpilohen procesverbalet. Ato rregulla janë përcaktuar saktësisht në planin shtesë për kontrollin aksionar. Kjo është arsyeja pse Prokuroria po e propozon atë plan shtesë si provë në këtë procedurë. Ai plan shtesë përcakton saktësisht se çfarë duhet të marrin zyrtarët e policisë nga personi përgjegjës në personin juridik ku është vërtetuar shkelja dhe, bazuar në dokumentacionin e saktë, të deklarojnë të gjitha të dhënat në procesverbal për shkeljet e vërtetuara. Në këtë rast specifik, nuk është kërkuar dokumentacion i tillë material, por siç u është thënë, ata e kanë shkruar, duke përfshirë një person juridik që aktualisht ishte joaktiv në klubin ‘Pulse’, gjegjësisht një degë e personit juridik që është në prapaskenë”, tha prokurorja në një deklaratë për mediat pas seancës së sotme.

I pandehuri i tretë, Aleksandar Temellkov, ishte në pozicionin e ndihmës shefit dhe paraqiti raporte në gjykatë në lidhje me personin tjetër juridik “Klasik”, i cili ishte joaktiv në atë kohë.

Duke iu përgjigjur pyetjes së gazetarëve, prokurorja tha se ende nuk ka zgjidhje ligjore në lidhje me raportet e paraqitura në gjykatën e Koçanit.

“Veprimet e të pandehurit të tretë, të cilat përsëriten në të dyja ngjarjet, janë se kur paraqiten kërkesat për fillimin e një procedure kundërvajtëse, ai, si person përgjegjës, duhet t’i nënshkruajë ato. Megjithatë, vetë kërkesat nuk paraqiten “të zhveshura”, por kanë dokumentacion shoqërues, duke përfshirë, për një ngjarje, gjendjen aktuale në Regjistrin Qendror. Kjo do të thotë se ai kishte informacion nëse ai person juridik ishte aktiv apo jo, dhe nëse ai ishte personi përgjegjës i listuar në procesverbal apo jo. Edhe pse të dhënat nuk ishin të sakta, ai përsëri i nënshkroi kërkesat e tilla, të cilat iu dorëzuan gjykatës, ku procedura për to është ende në vazhdim”, tha prokurorja.

Përndryshe, Prokuroria Themelore Publike për Ndjekjen e Krimit të Organizuar ngriti aktakuzë kundër nëntë zyrtarëve të tjerë policorë në lidhje me “Puls” në fund të janarit. Ata akuzohenpër veprën penale të keqpërdorimit të pozitës dhe autoritetit zyrtar, por në lidhje me lëshimin e licencave për funksionimin e të ashtuquajturit kabare “Puls” në Koçan. Sipas Prokurorisë, ata ishin përgjegjës për kontrollet nga aspekti i rendit publik dhe sigurisë në trafik, dhe nënshkruan se i ashtuquajturi kabare kishte të paktën 20 vende parkimi, megjithëse nuk ishte ashtu.

Fillimi i gjykimit për këtë aktakuzë është caktuar për 25 mars.

Javën e kaluar, Këshilli kompetent i Vlerësimit në Gjykatën Themelore Penale në Shkup miratoi aktakuzën që, së bashku me dy aktakuzat, Prokuroria Publike NKOK ngriti kundër 13 zyrtarëve të policisë, gjithashtu të akuzuar për krime që lidhen me të ashtuquajturin kabare “Puls”.

Sipas Prokurorisë, ata akuzohen për veprën penale të krimeve të rënda kundër sigurisë publike, sepse nga 14 deri më 16 mars – dita kur ndodhi tragjedia, ata miratuan dhe zbatuan një plan kontrolli veprimi pa kontrolluar nëse mbulonte të gjitha kontrollet brenda juridiksionit të tyre, as nëse ishin respektuar dispozitat e procedurave standarde operative për vlerësimin dhe menaxhimin e rrezikut në kryerjen e punës policore. Natën e kobshme, ata hynë në “Puls” në orën 2:20 të mëngjesit, pas një urdhri me gojë, dhe piroteknikët, të cilët konsiderohen shkaku i menjëhershëm i zjarrit, u aktivizuan në mes të kontrollit.

Prokuroria i akuzon ata se nuk kanë marrë masa për të mbrojtur njerëzit e pranishëm në “Puls” ose masa për të parandaluar aktivizimin e pajisjeve piroteknike në vendngjarje, të cilat nuk u raportuan në Stacionin e Policisë së Koçanit.

Zjarri në Koçan shpërtheu natën e 15-16 marsit, duke rezultuar me 63 viktima dhe duke plagosur pothuajse 200 të tjerë.

Tetë muaj pas aksidentit, 37 të pandehur u ulën në bankën e të akuzuarve, nga të cilët 34 ishin individë dhe tre ishin persona juridikë. Pronarë baresh, menaxherë, inspektorë, roje sigurie, nëpunës civilë dhe ish-kryetarë komune janë të akuzuar.