Analizat e publikuara në shtator 2026 paralajmërojnë se narrativat ruse për një “revolucion me ngjyra” në Serbi mbivendosen me disa nga retorikat e përdorura nga mediat pro-qeveritare. Kjo në vetvete nuk vërteton koordinim, por është tregues që meriton monitorim të mëtejshëm, shkruan Vërtetmatësi.
Zgjedhjet e parakohshme parlamentare në Serbi, të planifikuara për 25 tetor 2026, tashmë po krijojnë një jehonë të fortë informacioni përtej kufijve të vendit. Në 30 ditët e fundit, përveç fushatës klasike politike, në media dhe në rrjetet sociale është shfaqur një sërë përmbajtjesh manipuluese dhe të verifikueshme, të pasakta, që lidhen me listën e studentëve, protestat, ndikimin e huaj dhe rolin e supozuar të qendrave të huaja në procesin politik. Disa nga këto narrativa mbeten brenda Serbisë, por të tjerat tashmë po përhapen në Maqedoni dhe në hapësirën më të gjerë të informacionit të Ballkanit Perëndimor.
Në fillim të fushatës zgjedhore, mbulimi mediatik online u dominua nga narrativa të ashpra që e portretizonin opozitën si të përçarë dhe të paaftë, ndërsa lëvizja dhe protestat studentore shoqëroheshin vazhdimisht me kaos, dhunë dhe ndikim të huaj. Deri më 13 shtator, këto korniza interpretuese u përforcuan – të shoqëruara nga pretendimet për një “revolucion me ngjyra” – ndërsa autoritetet ruajtën kontrollin e agjendës mediatike përmes çështjeve ekonomike dhe dukshmërisë së lartë mediatike të Aleksandar Vuçiç. Në të njëjtën kohë, mbulimi i politikës së jashtme formësoi imazhin e Shteteve të Bashkuara si një fuqi imperiale, Rusisë si një objektiv i presionit perëndimor dhe BE-së si një aktor që imponon kushte ndaj Serbisë, deklaroi Fondacioni “Sher” në monitorimin e tij.
Lista e Studentëve në shënjestër të narrativave të dezinformimit
Një nga narrativat më të dukshme në hapësirën informative serbe është prezantimi i lëvizjes studentore dhe listës së saj zgjedhore si një projekt i menaxhuar ose i financuar nga jashtë. Më 6 shtator, Presidenti serb Aleksandar Vuçiç – i cili njoftoi se do të jepte dorëheqjen në ditët në vijim në mënyrë që të mund të kandidonte si udhëheqës i Partisë Progresive Serbe (SNS) në pushtet në zgjedhjet parlamentare dhe të fitonte një mandat kryeministror – pretendoi se kandidatët në listën e studentëve po zgjidheshin “nga jashtë”, pra nga jashtë shtetit. Nuk u paraqitën prova konkrete për këto pretendime, por ky lloj mesazhi përshtatet në një narrativë më të gjerë që është përdorur në Serbi që nga fillimi i protestave studentore – se “ata janë pjesë e një revolucioni me ngjyra”, pra “një operacion destabilizimi i organizuar me mbështetje të huaj”.
Rrjeti rajonal SEE Check dokumentoi më parë se pretendime të tilla u përhapën nga aktorët politikë serbë dhe mediat pro-qeveritare, dhe më pas u transmetuan në Bosnjë dhe Hercegovinë. Në fushatën aktuale, kjo narrativë merr një formë të re, në vend që protestat të paraqiten vetëm si një “projekt i huaj”, vetë lista zgjedhore studentore paraqitet si një instrument i qendrave të huaja politike.
Dhe në Maqedoninë e Veriut, në profile të caktuara të izoluara në rrjetet sociale, kur transmetohet i ashtuquajturi “plan studentor”, pra që Lista Studentore kërkon formimin e një njësie speciale policore që do të hetonte në mënyrë të pavarur korrupsionin – studentët quhen “kukulla pro-perëndimore” dhe vetë kërkesa e tyre barazohet me formimin e Zyrës së Prokurorit të Posaçëm Publik.
Narrativa e dezinformimit përforcohet gjithashtu nga pretendimi se “agjencitë po përsërisin të njëjtat gjëra nga revolucioni shumëngjyrësh i vitit 2015”. Narrativa se “agjencitë perëndimore po fusin njerëz në listën e studentëve”, e cila është shfaqur në mediat sociale në Maqedoninë e Veriut, të kujton pretendimet e Vuçiçit se “kandidatët në listë zgjidhen nga jashtë”.
Jo çdo deklaratë politike ose sulm ndaj një kundërshtari është dezinformim. Megjithatë, në javët e fundit, ka pasur raste specifike ku pretendime të verifikueshme të rreme janë përdorur për të forcuar narrativat politike. Shërbimi serb i verifikimit të fakteve Raskrinkavanje, për shembull, identifikoi një pretendim se lista e studentëve ishte një “mashtrim” sepse nuk kishte studentë në të. Në raste të tjera, mediat pro-qeveritare e kanë portretizuar listën si një projekt të kontrolluar nga ish-politikanë.
Një video dezinformuese e një proteste në Prishtinë ka qarkulluar gjithashtu në mediat sociale, duke pretenduar se tregon një grup njerëzish që mbajnë një banderolë ku shkruhej “Studentët fitojnë”. Përshkrimi i videos thotë:
Skandal në Prishtinë. Shqiptarët mbajnë një banderolë me mbishkrimin “Studentët fitojnë” në një protestë në mbështetje të Thaçit.
Megjithatë, siç ka raportuar tashmë “Raskrinkavanje”, pamjet janë krijuar duke përdorur inteligjencën artificiale.
Sipas analizës, videoja është postuar fillimisht nga një llogari në TikTok që mbështet hapur Partinë Progresive Serbe në pushtet dhe Presidentin Vuçiç, dhe përmbajtja ka arritur rreth 350,000 shikime.
Një shembull tjetër është fushata kundër kreut të listës studentore, Ilija Srdanoviç. Në mediat serbe dhe malazeze janë shfaqur pretendime që e lidhin atë me ish-Presidentin malazez Milo Gjukanoviç, si dhe komunikim i supozuar nëpërmjet aplikacionit Sky. Platforma malazeze e Qendrës për Tranzicion Demokratik (CDT), Raskrinkavanje.me, ka përcaktuar se disa nga këto pretendime bazohen në informacione të pasakta, dhe historia është raportuar nga disa portale serbe dhe malazeze.
Një taktikë e ngjashme manipuluese është vërejtur në Kroaci. Faktograf ka përcaktuar se një deklaratë e eurodeputetit Tonino Picula në lidhje me glorifikimin e Ratko Mladiç u paraqit në një media serbe si pjesë e programit politik të listës studentore dhe si provë se lista ka “patrona të huaj”, edhe pse Picula nuk e përmendi programin e listës studentore në deklaratën origjinale.
Qarkullimi rajonal i dezinformimit
Shembujt deri më tani tregojnë se përhapja nuk ndodh vetëm përmes kopjimit të drejtpërdrejtë të një dezinformimi të vetëm, por modeli i qarkullimit rajonal është më i zakonshëm – pretendimi shfaqet në një media serbe ose në një rrjet social, pastaj merret nga portale të tjera dhe amplifikohet më tej përmes platformave dhe rrjeteve të tjera sociale.
Në rastin e Srdanoviç, për shembull, “Raskrinkavanje.me” vëren se disa portale malazeze morën pjesë aktive në fushatën zgjedhore serbe duke raportuar pozitivisht për Vuçiçin dhe duke sulmuar kreun e listës studentore. Kështu, hapësira informative e vendit fqinj bëhet një fushë për përhapjen e dezinformimit nga fushata politike në Serbi. Ky fenomen është veçanërisht i rëndësishëm për Ballkanin Perëndimor sepse hapësira mediatike është e ndërlidhur dhe përmbajtja në gjuhën serbe transmetohet lehtësisht në Malin e Zi, Bosnjë dhe Hercegovinë dhe pjesë të rajonit, dhe temat që lidhen me Kosovën, Republikën Srpska, Malin e Zi dhe Serbinë kanë potencial të fortë politik dhe identitar ndërkufitar.
Një nga elementët e rinj në këtë fushatë është përdorimi i inteligjencës artificiale gjeneruese për të krijuar përmbajtje politike. Shembulli i banderolës së supozuar në Prishtinë është veçanërisht ilustrues sepse përmbajtja është hartuar për të krijuar përshtypjen se shqiptarët e Kosovës mbështesin Listën e Studentëve. Kjo ndërton një narrativë më të gjerë politike dhe i paraqet studentët si një lëvizje që ka mbështetjen e aktorëve që perceptohen nga një pjesë e publikut serb si kundërshtarë të interesave kombëtare serbe.
Shërbimi Evropian i Veprimit të Jashtëm (EEAS) deklaron në raportin e tij FIMI se institucionet shtetërore ruse në vitin 2025 përhapën pretendime të rreme ose të paverifikuara rreth komploteve të supozuara të BE-së dhe NATO-s për të destabilizuar Serbinë. Raporti gjithashtu përshkruan procesin zgjedhor si një nga qëllimet kryesore të operacioneve ruse FIMI dhe identifikon një model të përsëritur: kontrollin e hapësirës së informacionit, thellimin e përçarjeve të brendshme dhe, në fazën e vonë, minimin e besimit në procesin zgjedhor.
Shërbimet rajonale të verifikimit të fakteve tashmë po reagojnë ndaj përmbajtjes që lidhet me fushatën serbe. Në Mal të Zi, ka pasur disa raste të portaleve lokale që kanë marrë përsipër ose kanë zhvilluar më tej pretendime kundër listës së studentëve. Në Kroaci, po hetohen pretendimet që lidhin deklaratat e politikanëve evropianë me fushatën studentore në Serbi. Megjithatë, në Bosnjë dhe Hercegovinë ekziston një përvojë më e gjerë në hetimin e narrativave rreth protestave të “organizuara nga të huajt” në Serbi dhe përhapjes së tyre rajonale.
Përveç kësaj, analizat e publikuara në shtator 2026 paralajmërojnë se narrativat ruse rreth një “revolucioni me ngjyra” në Serbi mbivendosen me disa nga retorikat e përdorura nga mediat pro-qeveritare. Kjo në vetvete nuk vërteton koordinim, por është një tregues që meriton monitorim të mëtejshëm.