Postimi përpiqet të bëjë një krahasim midis Maidanit në Ukrainë në vitin 2013 dhe protestave aktuale në Shtetet e Bashkuara kundër veprimeve të ICE-it, pasi dy qytetarë amerikanë, Renee Goode dhe Alex Pretty, u vranë në një bastisje nga agjentët federalë, duke i quajtur të dyja protestat një “revolucion me ngjyra”. Ndryshe nga Euromaidan, protestat që po zhvillohen aktualisht në Shtetet e Bashkuara nuk synojnë ndryshimin e regjimit dhe nuk përbëjnë një “revolucion me ngjyra”, shkruan Vërtetmatësi.
Ne analizojmë një postim në Facebook që ndan një video të një proteste në Los Angeles kundër veprimeve të shërbimit amerikan të imigracionit ICE dhe thotë:
Sa e ngjashme është kjo me Maidanin në Ukrainë dhe me çdo revolucion tjetër shumëngjyrësh që neoliberalët kryen në të gjithë botën dhe u mbështetën nga amerikanët. Tani ka ardhur koha që “ariu të kërcejë edhe në atë oborr”, dhe të njëjtët amerikanë nuk kanë frikë tani, e gjithë kjo është për të mirën e tyre, për të sjellë demokracinë edhe në vendin e tyre.
Postimi përpiqet të bëjë një krahasim midis Maidanit në Ukrainë në vitin 2013 dhe protestave aktuale në Shtetet e Bashkuara kundër veprimeve të ICE (U.S. Immigration and Customs Enforcement) pasi dy qytetarë amerikanë, Renee Goode dhe Alex Pretty, u vranë në një bastisje nga agjentët federalë, duke i quajtur të dy protestat një “revolucion me ngjyra”.
“Revolucioni me ngjyra” është një term që i referohet një lëvizjeje masive, jo të dhunshme, proteste dhe pro-demokraci, të tilla si ato që ndodhën në vendet post-komuniste në dekadat e para dhe të dyta të shekullit të 21-të (për shembull, Revolucioni Portokalli në Ukrainë, Revolucioni i Trëndafilave në Gjeorgji dhe Revolucioni i Tulipanëve në Kirgistan, ndër të tjera) qëllimet e të cilit mund të jenë mosnjohja e zgjedhjeve të manipuluara dhe kërkesa për të reja, zëvendësimi i një qeverie autoritare, jodemokratike me një qeveri si ajo që gjendet në demokracitë e zhvilluara perëndimore, më shpesh përmes: mosbindjes civile, mobilizimit të popullatave të reja dhe urbane, mbështetjes nga organizatat joqeveritare dhe media, si dhe përdorimit të fortë të rrjeteve sociale dhe mjeteve të tjera dixhitale për shpërndarjen masive të informacionit dhe një thirrje për veprim.
Vala e demonstratave që përfshiu Ukrainën në vitin 2013, e njohur si Euromaidan, përfaqësoi një “revolucion shumëngjyrësh” të tillë. Këto protesta u iniciuan nga populli ukrainas pasi qeveria e atëhershme ukrainase pezulloi përgatitjet për nënshkrimin e Marrëveshjes së Asociimit dhe Marrëveshjes së Tregtisë së Lirë me Bashkimin Evropian.
Protestave të Euromaidanit iu bashkuan më vonë edhe studentët, dhe demonstratat u intensifikuan për shkak të dhunës së përdorur për t’i shtypur ato. OJQ të shumta, media botërore dhe politikanë i paraqesin ngjarjet e Euromaidanit si kryengritjen më të madhe pro-evropiane në historinë e Ukrainës.
Konkretisht, më 30 mars 2012, BE-ja dhe Ukraina nënshkruan Marrëveshjen e Asociimit. Megjithatë, marrëveshja nuk u ratifikua, pasi Ukrainës iu dha udhëzimi të punonte për përkeqësimin e demokracisë dhe sundimit të ligjit në vend.
Më 21 nëntor 2013, qeveria ukrainase pezulloi përgatitjet për nënshkrimin e Marrëveshjes së Asociimit me dekret. Arsyeja zyrtare për këtë veprim ishte se Ukraina kishte përjetuar një rënie të prodhimit industrial në muajt e mëparshëm. Qeveria ukrainase pretendoi se do të rifillonte përgatitjen e marrëveshjes kur rënia e prodhimit industrial do të kompensohej nga tregu evropian.
Presidenti i atëhershëm i Ukrainës, Viktor Janukoviç, po merrte pjesë në Samitin e BE-së të mbajtur më 28-29 nëntor 2013 në Vilnius të Lituanisë, ku do të nënshkruhej Marrëveshja e Asociimit dhe Tregtisë, por kjo nuk ndodhi.
Demonstratat që filluan në Kiev në nëntor 2013, të njohura si “Euromaidani”, ishin rezultat i pakënaqësisë së popullit ukrainas me ish-Presidentin Janukoviç. Pas shtatë vitesh negociatash, ai refuzoi të nënshkruante Marrëveshjen e Asociimit BE-Ukrainë dhe ngadalësoi përparimin e Ukrainës drejt BE-së, për shkak të presionit rus. Demonstruesit kërkuan ndryshime kushtetuese, një rol më të fortë për parlamentin, formimin e një qeverie të unitetit kombëtar, fundin e korrupsionit, fundin e dhunës dhe zgjedhje të parakohshme presidenciale, shkruan EU vs Disinfo.
Ndryshe nga Euromaidan, protestat që po zhvillohen aktualisht në Shtetet e Bashkuara nuk synojnë ndryshimin e regjimit dhe nuk përfaqësojnë një “revolucion shumëngjyrësh”. Protestat kundër veprimeve të shërbimit amerikan të imigracionit, ICE, përqendrohen në të drejtat e njeriut, anti-dhunën dhe drejtësinë racore. Ato janë aktivizëm i brendshëm liberal-progresiv, jo trazira gjeopolitike. Protestat synojnë reformën, jo revolucionin. Demonstruesit nuk po kërkojnë rënien e shtetit amerikan, por një ndryshim në politikë. Demonstruesit po kërkojnë fundin e arrestimeve dhe deportimeve agresive, veçanërisht të familjeve dhe njerëzve pa precedentë penalë. Shumë protesta kërkojnë hapur që ICE të shfuqizohet, të çfinancohet ose të hiqet nga qytetet ku nuk është i mirëpritur dhe ku ka pasur raste dhune dhe madje edhe vdekjesh. Demonstruesit po kërkojnë hetime dhe sanksione për përdorimin e gazit lotsjellës, plumbave të gomës dhe lëndimeve të protestuesve dhe gazetarëve.
Nuk është e vërtetë që protestat në SHBA synojnë të sjellin demokracinë, sepse SHBA-të, sipas të gjitha hulumtimeve, janë një vend demokratik. Kushtetuta e SHBA-së përcakton një formë qeverisjeje federale demokratike republikane, domethënë ekziston një bashkim i pandashëm i 50 shteteve sovrane. SHBA-të janë një demokraci përfaqësuese sepse qytetarët janë të lirë të organizohen dhe të zgjedhin zyrtarët e tyre të zgjedhur në zgjedhje të lira dhe të fshehta. Qëllimi i qeverisë federale, siç thuhet në preambulën e Kushtetutës, është të sigurojë drejtësi, paqe të brendshme, mbrojtje, promovim të të drejtave sociale, mbrojtje të lirisë. Qeveria në SHBA bazohet në tre parime: të drejtat që ka çdo person që jeton në Amerikë, qeveri e mbrojtur nga populli dhe ndarja e pushteteve – degë (shtylla) të qeverisjes me pushtete të ndryshme.
Përveç këtyre parametrave që përcaktojnë demokracinë në Shtetet e Bashkuara, respekti për të drejtat e njeriut ka qenë prej kohësh një komponent qendror i politikës së jashtme dhe të brendshme amerikane. Mbështetja për demokracinë jo vetëm që promovon vlerat themelore amerikane, siç janë liria fetare dhe të drejtat e punës, por gjithashtu krijon një arenë globale më të sigurt, më të qëndrueshme dhe më të begatë. Kombet e udhëhequra nga demokracia kanë më shumë gjasa të sigurojnë paqen, të pengojnë agresionin, të zgjerojnë tregjet e hapura, të promovojnë rritjen ekonomike, të mbrojnë qytetarët amerikanë, të luftojnë terrorizmin dhe krimin ndërkombëtar, të mbështesin dhe promovojnë të drejtat e njeriut dhe të punës, të shmangin krizat humanitare dhe të mbrojnë shëndetin e njeriut.
Me këto qëllime, Shtetet e Bashkuara përpiqen të promovojnë demokracinë si një mjet për të arritur sigurinë dhe prosperitetin në të gjithë botën, të ndihmojnë demokracitë e sapoformuara në zbatimin e parimeve demokratike, të ndihmojnë në krijimin e demokracive në të gjithë botën, të identifikojnë dhe refuzojnë regjimet që u mohojnë qytetarëve të tyre të drejtën për të zgjedhur udhëheqësit e tyre në zgjedhje të lira dhe të ndershme.
Demokracia si një formë organizimi dhe udhëheqjeje politike merr parasysh vullnetin e qytetarëve, interesat dhe aspiratat e tyre. Është sundimi i popullit, përmes zgjedhjes së përfaqësuesve të tyre të zgjedhur. Të gjithë elementët e demokracisë, përfshirë respektin për të drejtat e njeriut, janë një komponent qendror i politikës së përgjithshme të Shteteve të Bashkuara.
Protestat kundër ICE-it në Shtetet e Bashkuara nuk kanë një dimension ndërkombëtar, por më tepër një çështje të brendshme politike, një qëndrim kontradiktor në lidhje me politikën e brendshme, konkretisht për çështjet që lidhen me imigracionin.
Këto protesta, duke qenë se kanë të bëjnë me një çështje specifike të brendshme politike, e cila nuk ka të bëjë me natyrën e sistemit politik të vendit, por me një çështje që lidhet me imigracionin, ose më konkretisht se si qeveria duhet të merret me emigrantët, nuk mund të quhen një “revolucion shumëngjyrësh”.
Për shkak të të gjitha fakteve të mësipërme, ne e vlerësojmë njoftimin si të pasaktë.